Gödel 1931: Fysikere hevder matematisk bevis mot simulert univers – undring - nyhetsblikk
annonse

Gödel 1931: Fysikere hevder matematisk bevis mot simulert univers – undring

Et forskerteam ved University of British Columbia Okanagan hevder å ha matematisk bevist at universet ikke kan være en datasimulering. Studien, nylig publisert i Journal of Holography Applications in Physics, utfordrer den populære simuleringshypotesen. Ifølge forskerne viser funnene at virkeligheten opererer på måter ingen algoritme kan fange.

Kjernen i beviset: Gödel inn i fysikken

Forskerne bygger argumentet på Gödels ufullstendighetsteorem fra 1931. Teoremet slår fast at ethvert konsistent matematisk system rommer sanne utsagn som ikke kan bevises med systemets egne regler. Teamet anvender dette prinsippet på fysikk og kvantegravitasjon, og konkluderer med at virkelighetens fulle struktur ikke lar seg fange av beregning alene.

Hva er Gödels ufullstendighetsteorem?
Et klassisk matematisk resultat som sier at i et hvilket som helst konsistent formelt system finnes det sanne utsagn som ikke kan bevises innenfor systemet.

Hvem står bak studien

  • Forskere fra University of British Columbia Okanagan
  • Teamet ledes av Dr. Mir Faizal
  • Medforfattere: Dr. Lawrence M. Krauss, Dr. Arshid Shabir og Dr. Francesco Marino
  • Publisert i Journal of Holography Applications in Physics

Forskerne om hva dette betyr

"Vi har demonstrert at det er umulig å beskrive alle aspekter ved fysisk virkelighet ved hjelp av en beregningsteori for kvantegravitasjon," forklarer Dr. Faizal. "Derfor kan ingen fysisk komplett og konsistent teori om alt utledes fra beregning alene. Snarere krever det en ikke-algoritmisk forståelse, som er mer grunnleggende enn beregningslovene for kvantegravitasjon og derfor mer grunnleggende enn romtiden selv."

Fra hypotese til påstand om umulighet

Simuleringsteorien, popularisert av filosofen Nick Bostrom i 2003, hevder at en avansert sivilisasjon kan simulere et helt univers så detaljert at de simulerte ikke kan oppdage det. Den nye studien hevder at dette ikke bare er usannsynlig — men matematisk umulig.

Konsekvenser ifølge studien

  • Funnene skal vise at universet bygger på en ikke-algoritmisk forståelse utenfor rekkevidden til beregning.
  • Det peker på at det finnes Gödelske sannheter – sanne, men beregningsmessig ubeviselige forhold – i naturen.
  • Implikasjoner for hvordan vi forstår kvantefysikk, romtid og virkelighetens grunnleggende natur.
  • Setter definitive grenser for hva som er mulig innen beregningsteori.
  • Bekrefter, ifølge studien, at universet er genuint virkelig og ikke en konstruert illusjon.

Hvorfor dette vekker debatt

Funnene går ifølge forskerne utover å avvise simuleringshypotesen. De hevder at virkeligheten krever en dypere forståelse enn det algoritmer og datamaskiner kan gi. Dermed utfordres antakelsen om at nok regnekraft alene kan romme en teori om alt.

Publisering og kilder

Studien er omtalt som publisert i Journal of Holography Applications in Physics. Kilder oppgitt av artikkelforfatterne inkluderer UBC Okanagan, phys.org, ScienceDaily og ScienceAlert.


Oppsummert: Ifølge forskerteamet ved UBC Okanagan gjør Gödels ufullstendighetsteorem det umulig at universet er en datasimulering. Studien hevder at virkeligheten hviler på ikke-algoritmiske prinsipper som går dypere enn både beregning og romtid. Hva dette betyr for fremtidig forskning på kvantegravitasjon og teorien om alt, blir nå gjenstand for videre debatt.

annonse

Kommentarer

0 kommentarer

Vi godtar kun kommentarer fra registrerte brukere. Dette gjør vi for å opprettholde en trygg og respektfull debatt, samt for å unngå spam og misbruk. Registrering er gratis og tar bare noen sekunder.

Laster kommentarer...
Du mottar allerede pushvarsler

Instillinger for pushvarsler

✓ Du vil ikke motta flere varsler.

Ønsker du å motta push varsler om nye artikler på nyhetsblikk.no?

Få beskjed når vi publiserer nye artikler som kan interessere deg.